Die Apostelgeschichte

Eine aktuelle Interpretation der ältesten Geschichte des UrchristentumsDie Lektüre der Apostelgeschichte ist nach wie vor für unsere Kenntnis der Anfänge des Christentums unverzichtbar.

Eine aktuelle Interpretation der ältesten Geschichte des Urchristentums

---

Die Lektüre der Apostelgeschichte ist nach wie vor für unsere Kenntnis der Anfänge des Christentums unverzichtbar. Die Frage ist, wie glaubwürdig der historische Bericht des Lukas aus heutiger Sicht ist.

Der Kommentar von Daniel Marguerat will die Alternative zwischen historischer Glaubwürdigkeit und erzählerischer Fiktion überwinden. Dazu kombiniert er in innovativer Weise historische Kritik und narrative Analyse. Einerseits untersucht er die erzählerische Kunst des Lukas, um dessen Deutung der Ereignisse zu erfassen. Der Vergleich mit den griechisch-römischen Historikern erlaubt es, die dabei verwendeten Regeln der Komposition zu erkennen. Auf der anderen Seite sucht Marguerat nach den möglichen Traditionen, die Lukas benutzt hat. Dieser methodologische Ansatz erlaubt eine neue Sicht auf die Arbeit des Lukas als des  ersten christlichen Historikers .

Dieser Kommentar wurde ursprünglich auf Französisch verfasst und liegt jetzt erstmalig in deutscher Übersetzung vor.

---

Marguerat, DanielDr. theol. Daniel Marguerat ist Prof. em. für Neutestamentliche Wissenschaft an der Fakultät für Theologie und Religionswissenschaft der Universität Lausanne (Schweiz).nnKoch, Dietrich-AlexDr. theol. Dietrich-Alex Koch ist Professor em. für Neues Testament an der Evangelisch-Theologischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster.

---

Über den Autor

rn

rnDr. theol. Daniel Marguerat ist Prof. em. für Neutestamentliche Wissenschaft an der Fakultät für Theologie und Religionswissenschaft der Universität Lausanne (Schweiz).

---

Klappentext

rn

rn

Die Lektüre der Apostelgeschichte ist nach wie vor für unsere Kenntnis der Anfänge des Christentums unverzichtbar. Die Frage ist, wie glaubwürdig der historische Bericht des Lukas aus heutiger Sicht ist.

Der Kommentar von Daniel Marguerat will die Alternative zwischen historischer Glaubwürdigkeit und erzählerischer Fiktion überwinden. Dazu kombiniert er in innovativer Weise historische Kritik und narrative Analyse. Einerseits untersucht er die erzählerische Kunst des Lukas, um dessen Deutung der Ereignisse zu erfassen. Der Vergleich mit den griechisch-römischen Historikern erlaubt es, die dabei verwendeten Regeln der Komposition zu erkennen. Auf der anderen Seite sucht Marguerat nach den möglichen Traditionen, die Lukas benutzt hat. Dieser methodologische Ansatz erlaubt eine neue Sicht auf die Arbeit des Lukas als des „ersten christlichen Historikers".

Dieser Kommentar wurde ursprünglich auf Französisch verfasst und liegt jetzt erstmalig in deutscher Übersetzung vor.

---

rn

rnDieser forschungsgeschichtlich innovative Kommentar kombiniert historische Kritik und narrative Analyse in meisterhafter Weise.So überwindet der Kommentar den Gegensatz zwischen historischer Glaubwürdigkeit und erzählerischer Fiktion.Erstmalig in deutscher Bearbeitung.